Bulletin d’information n°57 (avril 2008)
Au sommaire de la revue : Appels à l’aide des refuges pour animaux :
Lire la suiteLa LFDA publie la revue trimestrielle Droit Animal, Éthique & Sciences (ISSN 2116-2743) depuis 1991. Elle traite des actualités dans le domaine de la protection animale et propose des articles de fond permettant de mieux comprendre les enjeux de la condition animale.
L’édition imprimée de la revue trimestrielle Droit Animal, Éthique & Sciences est envoyée gratuitement à tous les donateurs de la Fondation qui en font la demande. La version numérique est envoyée sur simple demande et les articles sont disponibles sur le site internet de la fondation.
Dans la mesure des stocks disponibles, des exemplaires des anciens numéros peuvent être adressés sur simple demande (envoi gratuit pour les donateurs, une contribution peut être demandée pour les frais de port autrement).
Au sommaire de la revue : Appels à l’aide des refuges pour animaux :
Lire la suiteUne montagne en mal d’enfant
Jetait une clameur si haute
Que chacun au bruit accourant
Crut qu’elle accoucherait, sans faute,
D’une cité plus grosse que Paris:
Elle accoucha d’une souris.
C’est à cette fable de La Fontaine que le Grenelle de l’environnement fait
immanquablement penser.
Depuis près de quarante ans, de très nombreuses recherches et publications de psychologie,
de psychopathologie, de sociologie, d’éthologie, de criminologie, ont montré qu’ il existe des
relations de cause à effet entre des expériences de cruautés et de violences subies ou vécues
durant l’enfance, et des comportements ultérieurs violents et cruels.
La cause animale a-t-elle eu sa part dans les récentes élections? Non. Tant à l’élection
présidentielle qu’à la législative, les candidats n’ont guère et valablement répondu aux
questions posées.
En octobre 2004, sur l’Ile de Flores en Indonésie (à l’extrémité est de Java), des
paléontologues australiens et indonésiens ont découvert les restes squelettiques de plusieurs
êtres apparemment humains, d’une taille d’environ un mètre, et dont la cavité crânienne ne
dépassait pas le volume d’un pamplemousse. Il a été rapidement confirmé qu’il s’agissait bien
d’hominidés encore inconnus, que l’on a dénommés Homo floresiensis. Les squelettes, dont l’un
assez complet d’un individu femelle, ont été datés de 13.000 ans. Qui était cet » homme » qui
connaissait le feu, qui utilisait des outils et des armes, mais qui était si différent de nous ?
Dans l’action quotidienne que conduisent les associations en faveur de l’animal et en faveur
de la nature, les satisfactions sont rares, et la disproportion est considérable entre les
innombrables efforts dépensés et les maigres résultats obtenus.