À l’initiative de Convergence Animaux Politique, 38 ONG, dont la LFDA, demandent au président de la République Emmanuel Macron une « feuille de route claire » sur la condition animale dans une lettre ouverte publiée par le Journal du Dimanche, le 15 mai 2022. Les animaux ne doivent pas être oubliés lors de ce nouveau quinquennat.
« TRENTE-HUIT ONG DEMANDENT UNE FEUILLE DE ROUTE ‘’CLAIRE’’ A EMMANUEL MACRON SUR LA CONDITION ANIMALE »
Monsieur le Président de la République,
Malgré les sollicitations des ONG et contrairement à de nombreux autres candidats*, vous n’avez pas pris d’engagement en faveur de la condition animale durant la campagne électorale. Vous avez, en revanche, pris des positions clairement défavorables à la protection des animaux, que ce soit sur la question de l’abattage sans étourdissement ou sur celle de la chasse.
Votre premier mandat a donné lieu, sous l’impulsion des parlementaires de la majorité
comme de l’opposition, à des avancées notables quant à la protection des animaux
sauvages captifs et des animaux de compagnie. Vous avez cependant fait preuve de
complaisance vis-à-vis du monde de la chasse, à rebours de votre discours sur l’écologie.
Aussi, la condition des animaux d’élevage n’a pas connu d’avancée majeure, en dépit de vos promesses quant à l’interdiction de l’élevage des poules pondeuses en cage ou la
vidéosurveillance obligatoire en abattoir.
Votre absence de positionnement clair en faveur de la condition animale se traduit dans la perception des Français : 68% d’entre eux vous jugent peu ou pas engagé sur cet enjeu alors même que 81% des citoyens se déclarent sensibles à la question animale. Au premier tour de l’élection présidentielle, une large partie des électeurs a fait le choix de candidats engagés sur ce sujet. Nombre d’entre eux ont, par la suite, contribué à votre réélection. Leurs préoccupations ne peuvent plus être ignorées.
Nous vous demandons d’entendre les nombreux citoyens pour lesquels cette question est cruciale et de dessiner une feuille de route claire et ambitieuse quant à la protection animale. Les cinq ans à venir doivent enfin constituer un tournant majeur sur le sujet.
Vous avez par ailleurs exprimé votre volonté d’agir plus fortement sur les questions
écologiques. Or, sur de nombreux aspects, les enjeux environnementaux et ceux de la protection des animaux sont étroitement liés. C’est le cas en ce qui concerne l’élevage et l’alimentation : planifier la sortie de l’élevage intensif réduirait à terme la consommation des produits issus de l’élevage, permettant ainsi de limiter substantiellement nos émissions de gaz à effet de serre, tout en imposant moins de souffrances aux animaux. Cette politique permettrait également d’atteindre l’objectif d’une plus grande autonomie alimentaire que vous appelez de vos vœux pour la France. La conjoncture géopolitique actuelle et l’ombre d’une crise alimentaire majeure dans certaines régions voisines du monde devraient vous alerter sur l’urgence d’un changement de direction. Les changements climatiques rendent de toute manière ces efforts indispensables pour nourrir, à terme, la planète. C’est également le cas en matière de protection des animaux sauvages. Il n’est aujourd’hui plus possible de déplorer le déclin de la biodiversité tout en soutenant sans discernement les demandes des chasseurs, et plus généralement, sans prendre de décision majeure de protection stricte de certains territoires naturels. Cela n’est plus acceptable aux yeux des citoyens, qui pâtissent déjà de l’impossibilité de profiter de l’espace naturel en toute sécurité.
Enfin, si nombre de nos demandes, telles que le développement des méthodes substitutives à l’expérimentation animale, peuvent faire l’objet d’un consensus et n’attendent qu’une réelle volonté politique, d’autres vous obligeront à trancher entre des intérêts divergents. C’est le cas notamment des pratiques de chasse et de pêche les plus cruelles, de la question du partage de l’espace naturel par les chasseurs et non-chasseurs, ou encore de la corrida. Sur ces sujets, le « en même temps » n’est pas tenable. Tout comme il n’est plus entendable, pour de très nombreux Français, qu’une infime minorité dicte les positions des pouvoirs publics, à contrepieds de la volonté d’une majorité de citoyens.
Pourquoi, d’ailleurs, sur ces sujets cruciaux, ne pas s’en remettre plus souvent aux Français pour trancher, comme vous en avez exprimé récemment la volonté ? Pourquoi ne pas dès maintenant annoncer un référendum quant à ces questions ?
Sur le sujet de la condition animale, comme sur bien d’autres, vous devrez faire preuve d’écoute et agir avec ambition, afin de redonner confiance aux citoyens en la démocratie.
Nos ONG resteront vigilantes et mobilisées tout au long de ce quinquennat. Nous le serons, de manière pragmatique et constructive mais déterminée, conscients d’avoir le soutien d’une grande majorité de citoyens.
LES 38 ONG SIGNATAIRES :
Action Protection Animale – Alliance Anticorrida – Animal Cross – Animal Justice et Droit – Association de Protection des Animaux par le Droit (APRAD) – Association pour la Protection des Animaux Sauvages (ASPAS) – Association pour le Droit à l’Objection de Conscience en Milieu Universitaire (ADOCMU) – Association Stéphane LAMART – Association Végétarienne de France – AVES France – C’est Assez ! – CIWF France – Code Animal – COLBAC Anti corrida Béziers – Collectif International Campaigns – Convergence Animaux Politique – Convention Vie et Nature – CRAC Europe – Education Ethique Animale – Fédération des Luttes pour L’abolition des Corridas (FLAC) – Fondation Brigitte Bardot – Fonds international pour la protection des animaux (IFAW France) – Global Earth keeper – L214 – La Fondation Droit Ethique et Sciences (LFDA) – La Société Protectrice des Animaux (SPA) – Le Chien Mon Ami – Ligue pour la protection des Oiseaux (LPO) – OABA (Oeuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoirs) – One Voice – Paris Animaux Zoopolis (PAZ) – PETA France – Pro Anima – QUATRE PATTES – Réseau Sentience – Réseau-Cétacés – Sea Shepherd France – Société Nationale pour la Défense des Animaux (SNDA)
